上周，广东五美律师事务所发布了婚外情系列大数据报告（一），报告共分三篇，分别为《给了小三的财物，还能要回来吗？》、《从大数据报告看原配如何夺回财产》以及《傻傻“被小三”：我该怎么保护自己？》。想要回顾的朋友可以点击文章标题浏览哦。本期发布的婚外情系列大数据（二）聚焦因配偶一方出轨涉及的精神损害赔偿问题。

 

 

 

  前言  

 

为了更好地了解我国司法实践对于涉精神损害赔偿案件的裁判思路，广东五美律师事务所对全国法院于2011年初至2019年2月期间做出的共935份因配偶一方出轨而涉及精神损害赔偿的离婚判决进行大数据分析，经筛选，共得出879份有效判决，本报告将以这879份有效判决为统计基础。

 

 

  基础情况分析  

 

一、诉讼阶段分布情况

 

据统计，近95%的涉精神损害赔偿的离婚案件发生在一审诉讼阶段，相较于一审诉讼阶段，处于二审诉讼阶段以及再审诉讼阶段的涉精神损害赔偿离婚案件数量很少，分别占5.46%以及0.46%。

 

二、法院对精神损害赔偿诉求的支持情况

 

在879份有效判决中，法院支持配偶一方精神损害赔偿诉求的案件共753件，占86%，法院不支持精神损害赔偿诉求的案件共126件，占14%。

 

 

三、法院不支持精神损害赔偿诉求的理由

 

据统计，法院不支持配偶一方精神损害赔偿诉求主要归因于主张赔偿方举证不能（占18.52%）或举证不充分（占44.44%）。

 

此外，对于配偶一方能够举证证明配偶另一方存在违反忠实义务的事由时，由于过错方违反忠实义务的具体情形不属于我国《婚姻法》第四十六条规定的“重婚的”或者“有配偶者与他人同居的”这两种法定情形，法院最终没有支持配偶一方精神损害赔偿的诉求，该部分案件占比27.78%。

 

四、主张赔偿一方的证据提交情况

 

据统计，73%的当事人均在主张精神损害赔偿时向法院提交相关证据予以证明，此外，仍有27%的当事人未就其主张提交证据（该部分数据包括无法判断当事人是否向法院举证的案件）。

 

 

 

 

五、精神损害赔偿金额的分布情况

 

在879份有效判决中，各法院支持的精神损害赔偿金额主要在3万元以下。赔偿金额为1万元以下的案件数量最多，共344件，占39%；赔偿金额为1万元以上2万元以下的案件数量次之，共179件，占20.4%；赔偿金额为5万元以上的案件数量很少，共35件，占4%。

 

六、出轨方的过错程度情况

 

在838件能够判断出轨方过错程度的案件中，身体出轨的案件数量最多，共527件，占62.89%；形成同居关系的案件数量次之，共245件，占29.24%。

 

七、过错程度与法院支持精神损害赔偿诉求的关联情况

 

据统计，过错方与第三人建立的婚外情关系越密切，法院支持配偶一方精神损害赔偿诉求的可能性越高。在法院认定过错方与第三人重婚的案件中，法院100%支持了配偶一方的精神损害赔偿请求；在法院认定过错方与第三人建立同居关系的案件中，法院支持配偶一方精神损害赔偿请求的案件比例为96%；在法院认定过错方存在身体出轨事实的案件中，法院支持配偶一方精神损害赔偿请求的案件比例为82%。

 

八、过错方自认出轨对法院支持配偶一方精神损害赔偿请求的影响

 

在879份有效判决中，仅在170份判决中出现过错方自认的情形，占19%。在过错方自认出轨的案件中，法院支持配偶一方精神损害赔偿诉求的案件比例为97.6%，只有在4个案件中，法院并未因为过错方自认而支持配偶一方精神损害赔偿的诉求。

 

九、是否存在其他据以支持精神损害赔偿请求的事由

 

据统计，仅有6%的案件存在一种以上据以请求精神损害赔偿的法定事由。这些案件当中，仅一个案件系同时存在婚外情以及遗弃、虐待家庭成员而主张精神损害赔偿，其余案件均系同时存在婚外情以及家庭暴力而主张精神损害赔偿。

 

 

在一方主张同时存在婚外情以及家庭暴力过错，并要求精神损害赔偿的案件中，法院仅认定家庭暴力过错，从而支持精神损害赔偿请求的案件占比42.31%；法院综合考虑婚外情及家庭暴力双重因素，从而支持精神损害赔偿请求的案件占比55.77%；法院完全不支持精神损害赔偿请求的案件比例为2%，原因是配偶一方无法针对其主张充分举证。

 

在法院综合考虑一方同时存在婚外情以及家庭暴力过错而支持精神损害赔偿请求的案件中，法院支持精神损害赔偿的金额略有提升。

 

 

下图中，红色为法院综合考虑婚外情以及家庭暴力因素情况下判决的精神损害赔偿金额分布情况，灰色为879份有效判决体现的法院判决精神损害赔偿金额的总分布情况。对比可见，法院在综合考虑多种损害赔偿事由的情况下，支持的精神损害赔偿额度在3-5万元和7-8万元的两个区间内比例均有明显提升。

 

  总结与思考  

 

一、在充分举证的前提下，法院支持精神损害赔偿诉求的可能性大

 

 

 

在879份有效判决中，法院支持配偶一方因另一方违反夫妻忠实义务而主张精神损害赔偿请求的案件比例为86%，在该部分案件中，笔者能够从判决文书中确认主张损害赔偿一方就其主张提交证据予以证明的案件比例为75%。而在法院不支持配偶一方精神损害赔偿诉求的案件中，由于举证不能或举证不充分而无法获得法院支持的案件比例高达62.96%。由此可见，法院是否支持配偶一方精神损害赔偿诉求与其举证情况正相关。