“4个月打赏200万，丈夫与主播发展不正当关系”、“妻子偷偷打赏20万元，聊天记录藏暧昧对话”……近年来，伴随直播行业的飞速发展，因高额打赏以及高发的打赏人与主播产生不正当男女关系等引发的婚姻家事纠纷在频繁上演。在此情况下，配偶能否追回高额打赏以及如何行使救济权利？现行的法律法规未有明确的依据。本文从司法实践出发逐一拆解，帮助大家理清其中的法律逻辑。
一、若打赏款项系基于网络服务合同产生，且该合同真实、合法、有效，即使该打赏款项金额巨大、明显超出打赏人的正常家庭支出、侵害了打赏人的配偶的合法财产权利，但法院通常不会支持其配偶向直播平台或主播追索打赏款项。打赏人的配偶可在婚内财产分割纠纷或者离婚纠纷中主张打赏人返还打赏款项中属于配偶的财产份额，以及可以打赏人挥霍为由在离婚时主张其少分或不分夫妻共同财产。
此前《婚姻家庭编解释（二）》（征求意见稿）第5条第三款曾明确规定：“夫妻一方通过网络直播平台实施打赏行为，有证据证明直播内容含有淫秽、色情等低俗信息引诱用户打赏，另一方主张该民事法律行为无效，请求网络直播平台返还已打赏款项的，人民法院应依法予以支持”。
但后续反馈中，各方认为“低俗信息”并非严格法律概念，实践中难以精准界定，还可能存在扩大适用的风险，不利于平衡直播行业新业态中各方的合法利益。因此，正式出台的《婚姻家庭编解释（二）》吸收了这些意见，充分考量司法实践需求后，删除了该条款。
这意味着，若配偶想以“直播内容违法”为由主张返还，需证明直播内容包含淫秽色情、赌博等法律明确禁止的内容，只有这类打赏行为因违反法律强制性规定或公序良俗而无效，主播和平台才需全额返还收益。
但现实中，多数直播平台已取得网络许可服务证，且符合基本监管规则。若配偶仅主张直播内容属于“擦边”“软色情”，目前司法实践中很难将其认定为 “淫秽、色情”，基于此要求返还打赏款项的诉讼请求，也通常难以得到法院支持。
若配偶主张另一方擅自处分了大额夫妻共同财产，侵犯了夫妻共同财产所有权，法院通常会审查两个方面的问题，首先是打赏行为是否为日常生活所需，是否在夫妻共同财产处分权的额度内。法院主要考察打赏的金额，包括单次金额和总金额，以及打赏的频率、目的、时间、持续周期等因素在个案中具体判断是否出于家庭日常生活需要。若打赏行为能够认定为日常生活所需，则并未超出夫妻一方对共同财产的处分权范围，打赏行为视为夫妻共同意思表示，对双方均发生效力，夫妻双方均应承担因此而产生的法律后果。
其次法院还会审查，假如直播打赏超出了家事代理权的范围，平台和主播是否构成善意取得。由于主播和平台无法在网络上得知打赏者的真实身份、婚姻状况和财产情况，因此在不存在不正当关系、破坏他人婚姻的情况下，主播和平台通常可以主张对所获得打赏收益的善意取得，法院较多不支持返还款项。
所以，夫妻一方主张网络直播打赏数额明显超出家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，根据《婚姻家庭编解释（二）》第六条，法院一般认为这属于夫妻内部的处理范畴，可以在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的，而无法要求主播和平台返还款项。
二、若打赏款项系打赏人通过网络平台认识主播并为维系双方的不正当男女关系赠与主播而产生，则打赏人的配偶有权要求主播将其接受赠与的款项全部返还，打赏人对此承担连带责任。但网络平台基于与打赏人之间正当的网络服务合同而取得的相关款项，仍有可能因合法、有效而不向打赏人的配偶予以返还。
这是实践中追回款项的关键突破口，但在判断直播打赏行为是否违背公序良俗时，法院不会仅凭单一因素下结论，通常结合打赏的目的、用户与主播的关系、打赏的金额等因素进行综合考量。
通常情形下，若用户在线上以娱乐、消遣为目的打赏，打赏金额未对家庭生活造成严重影响，无法证明用户与主播之间存在不正当男女关系（例如婚外情等）的，较难认定为打赏行为因违背公序良俗而无效，配偶无权要求主播及平台返还打赏款项。
如果打赏方是为了维系与主播的婚外情、不正当交往，包括线上暧昧越界或性交易等目的，越过了用户单方追求主播、线上语言暧昧或实际交往仅限于聚餐等日常行为的边界，且打赏金额明显超出正常网络娱乐消费水平，则该赠与行为因违背公序良俗而无效，主播需返还其不当得利。
但在返还款项时，要注意的是若打赏人直接赠与主播款项和财物，配偶有权向主播要求返还全部财物，但如果打赏人向直播平台通过充值方式给予主播打赏虚拟财产，则综合考虑平台披露的收益分配比例、公会费用、税费等因素，以主播实际获得的收益为限进行返还。
综上可见，直播打赏款项能否要回，核心取决于“打赏是否违背公序良俗”这一关键因素，若配偶发现伴侣存在巨额打赏行为，建议先冷静收集证据，比如打赏记录、直播内容截图、双方聊天记录（尤其是涉及不正当关系的内容）、家庭收入及消费证明（用于证明打赏超出正常水平）等，随后可咨询专业的五美律师团队，结合证据判断是否符合“主张返还”的条件。婚姻关系的核心是信任与责任，面对直播打赏引发的纠纷，理性运用法律工具，才是维护自身合法权益的最优选择。